Download Limba Romana Pentru Windows Xp Sp2

DeepSkyStacker 3.3.2 Download DeepSkyStacker 3.3.2 Download size: 10.2 Mb Or download only the exe file if you have already installed a previous version of.

Total de acord cu tine,Cristian. Tin doar sa te contrazic la partea cu diacritice.

Mie imi place foarte mult cand vad pe cineva pe net scriind cu diacritice,dar asta nu inseamna ca mie imi este la fel de usor sa le folosesc. Sunt obisnuit cu combinatiile actuale,si pe langa asta. Economisesti mult timp. Iar pe net nu cred ca e atat de important sa scrii corect din punct de vedere gramatical (bine.

Nici sa faci dezacorduri sau chestii de genul. Dar o cratima lipsa merge),cat timp scrii ceva coerent – aceeasi problema si in cazul sms-urilor.) Traim in secolul 21,secolul vitezei.

Pentru multi e mult mai usor sa scrie fraza “Trebuie sa mergem la Raducu sa il intrebam ceva” sub forma “tre sa merem la raduq sal intrebam cv” (peste 98% din populatia de pe glob foloseste un limbaj “robotizat” cand comunica prin intermediul unor gadgeturi). P.S.: la ‘work’ acolo,cred ca ‘job’ e ceea ce ai vrut sa zici (ca tot veni de vorbit corect in engleza.

Workplace – loc de munca; job – servici,meserie; work – lucru,munca in sensul de activitate) Revenind la subiectul articolului,felicitari Ionut, unul foarte bun si intradevar unul necesar noilor veniti in lumea “Se7en” Insa la fel ca si tine,si eu folosesc tot limba engleza din 2 motive: 1 o inteleg in cea mai mare parte, deci de ce sa ma obosesc sa caut lang.-pack 2 frazele in limba engleza sunt mult mai scurte decat cele din limba romana 😐 (ca spatiu ocupat pe ecran ma refer) Revin putin la cele spuse de cristi. Nu exista cuvant dintr-o limba straina care sa nu isi aiba corespondent in limba romana,cu exceptia desigur cuvintelor de origine latina (si avem exemple destule la modul “furculision”) si a cuvintelor noi asociate in general “noilor descoperiri” pentru care noua ne-a fost lene sa distribuim un cuvant,fiind mai usor sa il luam pe cel original si sa-i modificam structura fonetica daca e cazul.

Dar n-am insinuat nimic despre tine. Eu am inceput cu “estetica textului”? Ziceam ca daca Ionut citeste comentariul lui Cristianpoate s-ar simti prost(si degeaba).

Ideea e ca nu-s de acord cu acel comentariu. Cat despre articolele lui Ionut, am zis eu ca-s mai slabe daca nu-s scrise cu diacritice?

Hannspree Drivers. Vizitez blogul asta aproape zilnic de pe vremea cand scria despre primele build-uri Windows 7. Tocmai subiectele pe care le abordeaza(foarte bine) mai tot timpul m-au mentinut un vizitator fidel al blogului.

Sa presupunem ca scriem fara diacritice, asa cum scriu eu acum.As dori sa-i trimit iubitei mele o epistola care sa cuprinda si urmatoarele fraze: -imi vne sa ma rad de tine fiindca esti comica; -tu din bela precun esti, mai tot timpul te belesti(bela=frumoasa in italiana). Atunci cand vrei sa arati ca esti destept, devii imediat penibil! Daca Eminescu, Creanga,Nichita etc ar vedea cum stalcim limba scrisa si-ar da demisia din Uniunea Scriitorilor.Doamne cat de greu imi este sa scriu fara diacritice!!! Nu vreau sa te critic sau ceva,vreau doar sa inteleg ce vrei sa spui,pentru ca sincer iti spun,nu am inteles:)) poate ora tarzie e de vina. Ca tu vrei sa spui ca. Nu conteaza cum scrii (cu diacritice sau fara) cat timp o faci corect din punct de vedere gramatical (am vazut ca ai pus niste erori pe acolo) Am dreptate?

Este exact ceea ce spun si eu,si Ady,si cine mai e Daca nu,te rog sa-mi explici ca mor de curiozitate si nu vreau sa rama nelamurit 😀 (Tin sa specific ca nu sunt deloc ironic si nu exista nici o urma de sarcasm,chiar nu am inteles 😐 – asta ca sa lamuresc problema de pe acum,ca exista si varianta asta,de a fi inteles ce am scris). CNA-ul a pornit un proiect de “aparare a limbii romane” care a fost sustinut de Institutul de Lingvistica al Academiei Romane (aia care se ocupa de dex-ul roman,si reglementarile din limba si literatura romana,atat vorbita cat si scrisa) iar Ministerul Educatiei a initiat o reglementare in conduita limbii romane,prezenta si in Constitutia Romaniei prin care a fost acceptata scrierea fara diacritice in mediul online(votat in Parlament). Eu NU am zis niciodata ca ar fi interzisa folosirea diacriticelor,asa cum tu ai spus mai sus,ci doar au acceptat si scrierea fara ele (mai inainte fiind considerata incorecta),modul de scriere fiind ales doar de sufletul si dorinta vorbitorului in cauza.

Dar cum am zis si la celalalt articol. Tu NU intelegi substantialul si mesajul transmis.

Si cu asta as dori sa incheiem pentru ca si aici,ca si dincolo, suntem off-topic si de aceea probabil va fi blocata postarea de comentarii. Vad ca discutiile la acest articol s-au indepartat destul de mult de subiectul prezentat. Invalid Request Code Adobe Keygen. Discutia e lunga si are implicatii ce depasesc domeniul tehnic:). Poate ii voi dedica un articol pe viitor, daca as sti ca se pastreaza cadrul civilizat de discutie. Pana atunci vreau sa adaug un lucru: limba serveste unui singur scop – acela de instrument de comunicare. Daca isi deserveste scopul si mesajul pe care il transmit este corect receptionat, atunci mie imi este suficient. Intr-o lume perfecta nu ne-am mai poticni in detalii de limba si am incerca sa evoluam spre imbunatatirea noastra ca oameni, ca civilizatie, eventual folosind chiar o limba comuna dar mi-e ca suntem prea departe de astfel de idealuri.

Revenind la utilizarea limbii romane in IT, atunci cand utilizezi cateva zeci de softuri, dintre care majoritatea nu au localizare in limba romana, se poate observa cat de neintuitive sunt traducerile noastre. Si atunci alegerea e simpla: ori esti eficient si folosesti totul in engleza, ori preferi sa lucrezi fragmentat si ineficient. @Cristian Silaghi: nu a blocat nimeni posibilitatea de a comenta la nici un articol.

Sau cel putin eu nu am facut-o. Totusi iti voi modera comentariul de mai sus. Dupa cum am scris in pagina Termeni si Conditii, jignirile nu sunt permise, chiar daca opiniile sunt diferite. @Fanibu: Eminescu a inventat la randul lui cateva cuvinte, imbogatind limba. Totusi nu putem sa comparam vremurile. Inainte de aparitia internetului cred ca se punea prea putin problema lipsei diacriticelor. @Dan: nu stiam ca e un procent atat de mare.

Voi cauta o statistica oficiala. Aici pe blog procentul se apropie de 60% en – 40% ro – dar tind sa cred ca e mai degraba legat de limba setata in browser si nu pentru sistemul de operare. @Nelutu: intr-adevar, instaland language pack-ul intrii in neconcordanta cu termenii si conditiile de utilizare ale licentei respective. Alegerea este a ta si ma bucur ca ai adus in discutie acest lucru. Totusi, licenta nu se va pierde automat cand instalezi pack-ul, atunci cand ai nevoie de reparatii, poti reveni la limba initiala. Totusi daca ai cumparat un calculator in chineza spre exemplu (second-hand sa zicem) cred ca avantajele utilizarii sistemului de operare depasesc riscul de a pierde licenta.

Pai tu nu prea sti multe din cate observ,iar linkuri. Nu stiu cat de informat esti tu. Dar eu doresc sa imi consolidez o cariera,si viata in jurul politicii,chit ca politicienii nu sunt foarte apreciati in Romania. Doar tinerii cu mentalitati deschise mai pot schimba ceva. Asa ca eu vad alegerea mea ca fiind un pas in fata spre schimbarea mentalitatii colective a romanilor.

In concluzie nu cred ca esti mai informat ca mine. Si vezi ca ce ti-am povestit eu. S-a petrecut pe vremea cand Ministerul Educatiei era separat de Ministerul Tineretului. Uniunea celor doua petrecandu-se pe la sfarsitul lui 2009(guvermare PD-L),daca imi aduc bine aminte,iar ce ti-am povestit eu avand loc in 2008,cand inca mai era PNL la guvernare. Dar deja am dat-o in off-topic rau de tot,asa ca eu cel putin voi incerca sa inchei subiectul acesta.

Am vazut ca tu esti fixat pe ideea ta,chiar daca nu esti in stare (consider eu) sa o sustii concret cu argumente solide. Singurul lucru care m-a deranjat la tine,a fost atitudinea folosita in a ne imprima ideile tale,chiar daca tu esti 1 singur cu ideea ta,iar noi restul incercam din rasputeri sa iti explicam ca modul in care abordezi problema nu este corect. @Fanibu: poate inventate e mult spus, mai corect ar fi “a modificat” anumite cuvinte pentru a se alinia fonetic versului/strofei in care se gaseau. Citez de pe google “Alte cai si mijloace prin care poetul (n.r. Eminescu) inoveaza in spatiul limbajului poetic romanesc sunt pluralele neobisnuite, iesite din uz ori inventate in spiritul limbii vechi(“fortune”, ”grindine”, “aripe”, ”snopuri”), “.

Imi aduc aminte ca s-a insistat pe acest lucru chiar in timpul orelor de Limba si Literatura Romana din liceu. I-am citit oricum toate versurile publicate si o parte din proza (publicistica din pacate nu am apucat, dar sper sa fac si asta la un moment dat). @Silaghi Cristian: incerc sa folosesc cat mai putin FireFox-ul, nu din cauza traducerii ci mai degraba a resurselor consumate. Astept sa iasa din beta si il voi testa; inclusiv localizarea in romana.

Sunt de acord ca nepasarea este cauza multora dintre problemele cu care ne confruntam ca popor, dar hai sa nu dam mai multa importanta diacriticelor decat este necesar. Este o alegere pana la urma. Prefer oricand bunul-simt in locul diacriticelor.

Legat de alte tari mai civilizate, cel putin pe forumuruile americane, cetatenii, din lipsa de diacritice stalcesc gramatica si ei nu au avut niciodata parte de comunism:). Nu ii dau ca exemplu, vreau doar sa iti arat ca se intampla si la case mai mari. Ba mai mult decat atat, americanii (din SUA) au stalcit atat de mult engleza britanica (limba colonistilor) de-a lungul timpului incat acum exista diferente intre cele doua:). Si nu sunt singurul exemplu. Eu il prefer totusi in limba engleza Windows-ul. Pe langa faptul ca de cand eram mic aveam Windows in engleza, lucrul asta m-a ajutat sa-mi dezvolt cunostintele in ceea ce priveste aceasta limba. Si in legatura cu discutia voastra aprinsa, ca ieri nu erau mai mult de 15 comentarii la acest articol:)) vreau sa spun ca atata timp cat la scoala eu scriu cu diacritice, iar faptul ca acasa(online) nu le folosesc nu imi afecteaza scrisul, nu consider ca fac un lucru gresit.

Pana la urma fiecare e cu alegerea lui:-“. In primul rand incult esti tu ma. Faptul ca nu scriu cu diacritice,si tu da,nu inseamna ca esti mai desptept ca mine.

Si nu cred ca ai tu tovarasi prin strainatate cum am eu,sa imi spui tu mie cum scriu alte natiuni,asa ca jet si vezi cum vorbesti,ca deja iti permiti cam multe,si esti cam pe langa viata oricum. Ar fi bine sa-ti traiesti si viata pentru altceva decat sa ma jignesti pe mine,si pe altii,pentru ca nu scriem cu diacritice. Era un “mass” pe messenger odata,cu un mesaj ce avea cunvintele scrise anapoda,doar prima si ultima litera din cuvant corespundeau cu varianta corecta. Si spunea acolo ca a fost demonstrat stiintific ca oricat de ciudat ar fi un text,creierul uman percepe cuvantul asa cum ar trebui sa fie,si in contextul dat. In concluzie,daca tu iti chinui mai mult creierul citind un cuvant fara diacritice,inseamna ca e defect.

Fa bine si arunca-l! Okey atunci,imi cer scunze pentru confuzie,fie cum zici tu,desi tind sa cred ca nu-i asa. Argumentele alea ale tale (2,maxim 3 la numar,pe numarate!) nu cred ca sunt mai solide decat zecile de argumente insirate de mine,ady,ionut,vlad,si cine a mai fost. Tu o tii pe a ta “alte natiuni cum pot folosi diacritice”, “distrugerea limbii”.

Pentru prima,nici macar tu nu esti sigur ce vb,dar vorbesti ca sa ai ce face. Pentru a doua,penibilitate maxima,in secolul vitezei si al comunicarii world-wide-web cam pe langa.

O sa o construiesc,pentru ca in ciuda faptului ca imi doresc tot ce e mai bun pentru tara,imi doresc tot ce e mai bun si pentru mine,iar aici viitor 0 pentru moment. La treaba cu CNA,ai google bre. Ca ziceai ca sunt eu lenes ca nu scriu cu diacritice,si tu ai google sa iti cauti informatia. Eu nu pot da link,pentru ca nu am cautat pe link,eu stiu din surse sigure 😉 Tu poti sa crezi ce vrei,si sa continui cu ideile tale,dar tinand cont ca esti unul singur cu pro argumente,si mult mai multi cu contra argumente (a ceea ce tu sustii) banuiesc ca nu suntem noi,majoritatea, nebuni iar tu singurul sanatos. Reflecteaza la ce ti-am zis.

O schimbare de mentalitate si adaptarea la realitate,sau macar situatie,este necesara oricui. (eu nu zic sa nu continui sa folosesti diacriticele,dar nici sal blamezii pe altii pentru ca nu o fac nu este corect,pana la urma tine de alegerea fiecaruia) Si cu asta am incheiat aici. La punctul unu sunt de acord, la punctul doi discutabil, la punctu trei deja ma plictisesc, la punctul patru tocmai de aceea e discutabil punctul doi, “ca stramosii nu mai e” (n.a: scris intentionat gresit acordul sau dezacordul), punctul cinci total irelevant, “out of order” dupa parerea mea “englezificata”, iar la ultimul punct tocmai de aceea! In scrisul oficial, scrierea e obligatorie cu diacritice, pentru ca e obligatorie corecta. Pe blogul acesta, parerile sunt la liber, la fel ca si scrisul.

Cine se simte moral obligat sa scrie, sa nu se simta si moral obligat sa oblige mai departe. PS: iar la punctul patru unii sunt obligati sa nu le foloseasca pt. Ca ele nu exista de cele mai multe ori.